Entradas

Absolen l’Erik, encausat per presumptes desordres públics durant la vaga general de l’octubre de 2019

La justícia ha absolt l’Erik, el jove terrassenc encausat per presumptes desordres públics durant la vaga general de l’octubre de 2019 com a resposta a la sentència de l’1 d’octubre.. L’Èrik s’enfrontava a 7 anys de presó, 12 mesos de multa i 37.500 euros de responsabilitat civil.

El judici es va celebrar al juliol, i segons la campanya Erik Absolució, va estar ple de contradiccions i les acusacions van estar poc fonamentades.

La campanya Erik Absolució ha celebrat la sentència i ha anunciat que està preparant una concentració. Tot i així, la campanya ha afegit: «malauradament no podem estar contents del tot perquè han condemnat als altres dos nois amb qui va ser jutjat a 1 any i 7 anys de presó respectivament».

Condemnen un home a 15 mesos de presó per haver maltractat 5 gossos

Un jutge ha condemnat a 15 mesos de presó al propietari de 5 gossos per un delicte de maltractament animal. Al veí de Terrassa se li van decomissar els animals de la raça Dogo alemany i Braco que es trobaven en un avançat estat d’abandonament i malnutrició. L’Associació animalista Defensa Animal Professional (DAP) es va presentar com acusació particular.

El judici es va fer el passat 16 de febrer al Jutjat penal número 2 de Terrassa. El mes de maig del 2019, la Policia Municipal va decomissar a l’acusat cinc gossos en evident estat d’abandonament. Un d’ells es va haver d’ingressar a l’Hospital Universitari de la UAB on va morir al cap de pocs dies a causa d’una úlcera que li havia perforat l’intestí. El jutge considera provat que l’acusat és l’autor d’un delicte de maltractament animal i el condemna a 15 mesos de presó i a un període de 3 anys d’inhabilitació per tenir animals.

Amb tot, l’Associació DAP presentarà un recurs d’apel·lació davant l’Audiència Provincial perquè considera que la sentència hauria d’haver estat per 4 delictes de maltractament animal, més un delicte amb resultat de mort. És a dir un delicte per cada un dels gossos maltractats la qual cosa comportaria una pena de presó més alta.

Tot i això l’associació animalista considera la sentència com una victòria perquè les situacions personals i econòmiques no són excusa per exculpar als propietaris d’animals que no compleixen amb les seves obligacions i deriven en maltractament. A més, considera que el ressò de la sentència serveix perquè casos com aquest no es tornin a repetir.

El Ple tomba les tres propostes de Ciutadans

L’Ajuntament ha tombat tres propostes de resolució que Ciutadans presentava en aquest Ple de setembre. En primer lloc el Festival de Noves Tendències Escèniques, el TNT, no desprogramarà el taller de transvestisme previst per aquest dissabte i diumenge, tal i com demanaven els liberals. Amb l’abstenció del PSC, tots els grups han rebutjat prohibir o censurar un acte cultural, tot i l’acompanyament pedagògic del taller que els taronges han qüestionat.

La segona moció tombada a Ciutadans, també amb l’abstenció del PSC, ha estat la què feia referència al 25 per cent del castellà a les escoles arran d’una sentència. Els de Ciutadans han insistit, i ja van quatre mocions en aquest sentit presentades al ple, amb la marginació que pateix el castellà a les escoles i en la necessitat de donar suport al compliment de la sentència i posicionar-se en contra de la Llei del Govern que el protegeix.

I la tercera proposta, aquesta rebutjada per unanimitat, feia referència a limitar els empadronaments que no tinguin el títol habilitant, és a dir, poder regular millor aquells empadronaments que no disposin d’un contracte confirmat, de compra o de lloguer d’un habitatge. Alguns grups han titllat la proposta d’il·legal perquè l’empadronament és un dret dels ciutadans, i han defensat que el padró ajuda a l’administració a dirigir les seves polítiques. En cap cas, han dit, limitar o regular el cens de les persones ajuda a resoldre alguns problemes socials com suposadament buscava la moció.

Ciutadans vol regular els empadronaments sense títol habilitant

Ciutadans reclama limitar els empadronaments sense títol habilitant. És a dir poder regular millor aquells empadronaments que no disposin de la confirmació d’un contracte de compra o lloguer d’un habitatge. D’aquesta manera, segons el partit taronja, s’evitarien les ocupacions fraudulentes, es limitaria el nombre d’empadronaments, i s’identificarien a les persones amb antecedents o sense residència permanent. Es calcula que el 2021 hi havia a Terrassa unes 12.000 persones empadronades en aquestes circumstàncies.

Ciutadans també presentarà en el ple d’aquesta setmana dues mocions més. L’una en defensa de la sentència que obliga a les escoles a l’aplicació del 25 per cent de classes en castellà, i mostrar així el rebuig al Decret del Govern que ha permès in extremis aturar aquesta mesura. Finalment Ciutadans demana que es desprogrami del Terrassa Noves Tendències, el TNT, d’aquest cap de setmana, el taller «Drags Kids!» dirigits a nens d’entre 6 i 12 anys. Els liberals consideren que no es pot pagar amb diners públics un taller sobre travestisme que segons ells, divideix a les famílies i no té les suficients garanties pedagògiques.

Absolen la professora acusada d’agredir una alumna per pintar la bandera espanyola

La professora de l’escola Font de l’Alba acusada d’agredir presumptament una alumna de 10 anys per dibuixar una bandera espanyola ha estat absolta, segons ha avançat aquest dimecres el diari ABC.

El jutge considera que les versions de la menor són “contradictòries” i que les declaracions dels testimonis, els informes  i l’exploració de la menor “no permeten dictar una sentència penal condemnatòria”. Segons el mateix diari, la família no interposarà recurs d’apel·lació davant de l’Audiència Provincial.

En la sentència, a la qual ha tingut accés ABC, el titular del jutjat d’instrucció número 2 de Terrassa “absol lliurement” la professora. Entén que “no es considera provat que l’acusada empenyés, colpegés o agredís la menor, ni que per les accions de la professora la menor patís cap lesió“. El jutge reconeix que la menor i la professora van discutir, però no considera que la docent l’agredís.

El titular del jutjat d’instrucció 2 de Terrassa va obrir diligències el 9 de juliol de 2019 arran de la denúncia de la família de la nena, que deia que la seva filla havia estat agredida el 17 de juny per una professora, després de pintar una bandera espanyola, amb el lema “Viva España”, a la portada de l’àlbum de final de curs.

La família reclamava una indemnització de 3.600 euros. La Fiscalia i l’acusació particular demanaven també una pena de tres mesos de multa, que ascendia a un total de 1.080 euros.

El veredicte del cas del Vapor Gran culpa l’acusat d’assassinat amb traïdoria

L’Audiència Provincial ja té veredicte sobre el cas del feminicidi del Vapor Gran de Terrassa. L’escrit considera provat que l’autor confés del crim, Manel P.S., va cometre un delicte d’assassinat amb traïdoria i acarnissament per matar la seva dona, causant-li més de cent ferides per tot el cos. Dimecres passat el tribunal popular va rebre una sèrie de preguntes sobre les circumstàncies del cas. Després va començar la deliberació fins avui que han comunicat el veredicte.

El judici ara vist per sentència, va començar el 24 de gener contra l’autor de l’assassinat d’Eva, una metgessa del CAP Est de Terrassa que va morir a la seva casa del Vapor Gran, el 24 de juliol del 2019 en mans del seu marit. Les acusacions demanen la inhabilitació de l’acusat i 25 anys de presó. Un cop comès el crim l’acusat es va lliurar a la comissaria del carrer Baldrich, a uns 50 metres de l’habitatge de la parella.

Durant el judici la Fiscalia ha relatat que a primera hora del matí l’assassí, amb un ganivet i unes tisores, va causar a la seva dona fins a 102 ferides a les mans, la cara, la zona cervical i el tòrax, causant-li lesions amb clara voluntat de causar «un gran patiment innecessari per causar-li la mort». Manel P.S està en presó preventiva des del 26 de juliol del 2019, ara a l’espera de la sentència del judici acabat de celebrar.

Ciutadans alerta sobre l’adaptació de l’impost de la plusvàlua a la ciutat

Ciutadans demana al Govern municipal que adapti, com més aviat millor, l’ordenança que regula la plusvàlua per no perjudicar el contribuent. La formació taronja que sempre s’ha mostrat contrària a aquest impost reclama aplicar el màxim descompte en aquest gravamen. El grup municipal de Ciutadans a Terrassa ha sol•licitat al govern municipal que adapti com abans millor l’ordenança que regula la plusvàlua i no perjudicar més als contribuents. L’Ajuntament de Terrassa té sis mesos per adaptar les seves ordenances fiscals a la nova normativa després de la sentència del Tribunal Constitucional que va declarar nul el càlcul de l’impost sobre la plusvàlua.

El portaveu de C’s a la ciutat, Javier González, adverteix que “si el Govern de la ciutat no actua amb rapidesa, a Terrassa s’aplicaran els topalls màxims que ha fixat el Ministeri d’Hisenda”, quan els ajuntaments tenen la capacitat de rebaixar fins a un 15% els coeficients aplicables. González ha avançat que la formació demanarà al Govern un calendari per a modificar l’ordenança fiscal, “l’alcalde ha de prendre les regnes per a adaptar l’impost al més aviat possible a la nova realitat de la plusvàlua, perquè la ciutadania no acabi pagant els plats trencats”. El portaveu ha assenyalat l’existència de “dos culpables, el govern del PSOE a Madrid per no fer el seu treball a temps i Jordi Ballart, que sembla que no té pressa a evitar cobrar de més als seus conciutadans”.

La formació taronja sempre s’ha mostrat contrària a aquest impost, per la qual cosa González proposa “aplicar el màxim descompte en aquest gravamen” als veïns de Terrassa per considerar que “la plusvàlua és un impost injust i confiscatori que suposa una duplicitat per al contribuent”. Finalment, C’s insisteix a destacar la desídia dels governs del PSOE i el PP assegurant que “han passat quatre anys des que el Tribunal Constitucional dictés la seva primera sentència sobre aquest tema i tant el Govern del PP com l’actual del PSOE s’han negat a reformar el Text Refós de la Llei de les Hisendes Locals per a adequar-lo a les esmentades sentències i així evitar conseqüències lesives per als contribuents”. I rebla “que a Terrassa no es repeteixi aquesta desgana per governar bé i que l’alcalde adapti la nova realitat de la plusvàlua aplicant el màxim descompte”.

L’Ajuntament posposa l’aprovació dels pressupostos del 2022

El Tribunal Constitucional ha anul·lat la fórmula utilitzada per calcular  l’anomenat impost de les plusvàlues, que cobren els ajuntaments per la venda d’un habitatge.  La sentència però no té efectes retroactius en els casos que hi hagi un pronunciament judicial en ferm.

El TC considera inconstitucionals i nuls diversos apartats de la Llei Reguladora d’Hisendes Locals, perquè estableix un mètode per calcular l’impost que dona per fet que el valor dels terrenys sempre puja. En concret, el TC ha declarat inconstitucional part de l’article 107, que establia fins ara la base imposable de l’impost, i fixava com s’ha de calcular.

És el tercer cop que el tribunal dicta contra la reforma de la norma feta pel govern d’Aznar el 2004. Ja durant el 2017 va declarar nul l’impost si no hi havia guanys i el 2019 en els casos que la quota a pagar fos més alta que l’increment real que hagués aconseguit el venedor.

Aquesta tercera sentència respon a un recurs del Tribunal Superior de Justícia d’Andalusia

L’Ajuntament suspèn l’aprovació dels pressupostos
Davant d’aquesta sentència l’Ajuntament de Terrassa ha decidit posposar l’aprovació dels pressupostos, prevista en un ple extraordinari la setmana que ve, el 3 de novembre. L’equip de govern ha argumentat que un anul·lar la fórmula del càlcul de la plusvàlua suposa no poder aplicar-la, a l’espera de conèixer els detalls de la sentència o d’algun moviment legislatiu des del govern central. L’impost de plusvàlua suposa uns ingressos d’uns 12 milions anuals a les arques municipals; d’aquí a desembre, un milió i mig. El ple extraordinari per a l’aprovació de les ordenances es manté per al 3 de novembre.

La CECOT reclama per als consumidors els diners del projecte fallit CASTOR

Quarta sentencia del Tribunal Suprem a favor de la CECOT que obliga al Govern de l’Estat a retornar les quantitats cobrades en concepte de peatge, destinades a finançar la conservació i el manteniment de les instal•lacions de gas de la plataforma CASTOR, entre els anys 2014 i 2018. El Govern només reconeix el reintegrament de 34,5 milions d’euros a Enagás que, en lloc de retornar als consumidors de gas del període afectat, ha decidit invertir en d’altres infraestructures.

Ara fa cinc anys la CECOT va impugnar la decisió del Govern d’afavorir la plataforma de gas CASTOR, al sud de la costa catalana, en detriment dels consumidors. Una primera “reacció des de la societat civil perquè hi ha decisions que no es poden prendre de forma unilateral des dels governs” diu el president de la patronal Antoni Abad. L’objectiu de la demanda de la CECOT, a banda del retorn dels diners als consumidors, és donar un toc d’atenció als governs de que no poden gestionar i decidir de qualsevol manera ni a qualsevol preu.

Tot i haver guanyat la quarta sentència favorable per les despeses de manteniment del magatzem CASTOR, la CECOT es mostra indignada amb el Govern de l’Estat per destinar els 34,5 milions d’euros pels consumidors, a d’altres infraestructures gasístiques a través de la companyia Enagás. Segons la CECOT aquesta decisió és injusta i no obeeix als fonaments de la seva demanda ni de la sentència del Tribunal Superior de retornar als consumidors de gas, el cost que va haver de suportar entre els anys 2014 al 2018 per una incorrecte gestió de l’Estat.

Segons la patronal, el Govern està dient a aquelles empreses amb més consum de gas que no veuran un euro dels diners de més que van pagar per una infraestructura fallida perquè els utilitzaran per a d’altres finalitats. La patronal vallesana interposa ara un nou recurs contra el Govern per demanar el retorn dels 34,5 milions d’euros als perjudicats directes del CASTOR, ciutadans i empreses consumidores de gas.

L’ANC es pregunta què farà l’Ajuntament davant la sentència contra els símbols no oficials

L’Assemblea Nacional de Catalunya-Terrassa per la Independència insta a l’Ajuntament de Terrassa a plantar cara a la sentència del Tribunal Suprem espanyol que prohibeix l’exhibició de símbols no oficials a l’exterior dels edificis públicsL’Assemblea considera que la del Tribunal és una decisió que atempta contra les majories locals i que a més, afecta a tots els edificis públics. L’entitat sobiranista denuncia que aquesta decisió és fruit d’haver utilitzat la policia i el sistema judicial, per reprimir l’anhel d’una majoria del poble de Catalunya de construir un nou Estat.

L’entitat critica que a aquestes dues institucions sovint trepitgen drets fonamentasls perquè se’ls ha donat carta blanca sense revisar els seus valors democràtics. L’ANC no creu en la neutralitat dels edificis públics sinó que considera que són un reflex del què ha votat la població i veuen en la decisió de l’Estat, la imposició d’uns símbols que no tenen res de neutres. A més creuen que aquesta decisió és una porta oberta a al inhabilitació del President de la Generalitat Quim Torra.

Davant d’això, l’Assemblea es pregunta si l’Ajuntament penjarà la bandera irisada el pròxim 28 de juny, o si mostrarà el seu compromís amb el canvi climàtic, o no posarà un crespó negre per les víctimes del masclisme. Terrassa per la Independència desitja que com en d’altres ciutats catalanes, l’Ajuntament de Terrassa mostri el seu compromís amb una societat més justa, sense presos polítics ni exiliats i en la que els drets de tothom són respectats.