Entradas

El ple debatrà el contracte de TMESA i reduir la capacitat hotelera de la Masia Ègara

/0 Comentarios/en , /por

El ple d’abril debatrà el contracte-programa que regula les condicions econòmiques del servei d’autobusos per aquest any. El document s’ha d’aprovar anualment perquè la concessió està en pròrroga a l’espera de licitar-ne un de nou. Es contempla un increment de la subvenció d’explotació de 417.000 euros provinents del superàvit, motiu pel qual el contracte no s’ha pogut aprovar abans.

14 nous autobusos

Es licitarà la compra de 14 nous autobusos per aquest any i el que ve, dos dels quals serviran per una nova línia L15 que al 2022 connectarà Can Parellada, l’estació de Les Fonts i l’Hospital i per l’ampliació de l’L5 que per un extrem enllaçarà Can Trias amb l’estació de Sant Miquel de Gonteres i per l’altre connectarà Sant Llorenç, Can Tusell i el Pla del Bonaire.

També es preveu consolidar l’L12 Flex, mantenir el reforç a les zones escolars, adequar l’Oficina de Mobilitat per a què pugui tramitar la T-Blanca, reforçar el personal tècnic de TMESA i canviar el Sistema d’Ajuda d’Explotació i Informació fent-lo més accessible.

L’esperada reformulació de línies d’autobús s’haurà de fer més tard del previst, quan es resolgui la concessió del servei. La demanda de bus urbà està ara a un 68 per cent del què estava abans de la pandèmia.

Menys habitacions de les previstes inicialment a la Masia Ègara

També anirà a ple l’aprovació del nou Pla Especial de Ca n’Amat de la Muntanya, en vistes a un ús hoteler de la Masia Ègara. El text s’adapta al POUM i al Catàleg de Masies de l’Anella Verda, modificats l’any passat. Redueix gairebé a la meitat les possibilitats d’ampliació (de les 64 habitacions que permetia el pla anterior es passa a 38) i recupera i condiciona els jardins centenaris.

Desestimat el reequilibri contractual que reclamava SATSA

La Comissió de Territori ha desestimat la petició de la Societat d’Aparcaments de Terrassa, que gestiona els del Passeig, Plaça Vella i Raval. Demanaven un reequilibri contractactual per la baixada d’activitat arran de l’estat d’alarma. La sol·licitud no s’atén perquè el decret mai va obligar a tancar els aparcaments.

El POUM, l’anella verda i la Rambleta generen un debat sobre el model urbanístic

/0 Comentarios/en , /por

El ple ha tirat endavant tres punts importants pel que fa a la reordenació urbanística de la ciutat: la modificació del POUM per la recollida pneumàtica de residus, el pla urbanístic de la Masia Egara i la millora de la Rambleta del Pare Alegre. Els tres han tingut la reprovació dels grups municipals d’esquerres a l’oposició: TeC, ERC-MES i CUP. I s’han aprovat amb la complicitat de l’altra banda del saló de plens: PDeCAT, Ciutadans, PP i, des del govern, el PSC.

En tots tres debats hi ha hagut una discussió sobre quin ha de ser el model de ciutat. La reforma del POUM l’ha proposat el govern per treure les càrregues financeres que implica la recollida pneumàtica de residus, un sistema previst el 2003 però que s’ha demostrat que no és eficient. Això permetria atraure noves construccions. Per a uns, una oportunitat per al desenvolupament urbanístic; per als altres, un retorn als hàbits de la bombolla immobiliària.

El ple també ha aprovat un Pla Especial Urbanístic per a Ca N’Amat de la Muntanya, conegut com a Masia Egara, que la permeti reconvertir en un hotel. El fet que estgui a l’anella verda ha aixecat crítiques des de l’oposició.

Per últim també ha tirat endavant el pla de millora de la Rambleta del Pare Alegre, que preveu la construcció de més de 200 habitatges, 60 dels quals de protecció, una zona comercial i una rotonda a l’alçada de l’Hotel Don Cándido.

En aquest punt el PP s’ha abstingut al considerar que no fa falta un carril bici per enllaçar la C-58 amb el Doré. En canvi, TeC veu una rotonda més un impediment a la mobilitat en bicicleta.

La masia Egara promou l’aprovació d’un pla especial que possibiliti l’ús hoteler com a servei complementari als events

/0 Comentarios/en , /por

Els propietaris de la Masia Egara, a Ca n’Amat de la Muntanya, volen ampliar els usos de l’espai. Així, a banda de ser un espai per a celebracions, com ara casaments, volen ampliar-lo a ús hoteler, com a servei complementari a la celebració d’events. Es tractaria, per tant, d’una activitat complementària. Per fer-ho necessiten d’un Pla Parcial que l’Ajuntament ha començat a tramitar. El Pla regula els usos urbanístics de 19 hectàrees de les 27 de què consta la finca, en plena Anella Verda de la ciutat.

Les obres preveuen la rehabilitació i la reutilització d’espais i l’enderroc d’algunes construccions existents. I també l’execució d’obra nova amb la construcció d’un edifici d’uns 2.000 metres quadrats de planta i pis, on s’hi encabirien les 64 habitacions. També es preveu una zona d’aparcaments sense asfaltar, el respecte als jardins noucentistes existents i l’estat actual de la Masia que fins ara ja ha acollit casaments i d’altres convencions.

Entre els enderrocs i l’obra nova quedarien una mica més de mil metres quadrats nets construïts, sense superar en cap cas el 50 per cent de les edificacions actuals, tal i com preveu el Pla d’Ordenació Municipal per a sòl no urbanitzable d’especial protecció. Els promotors consideren que la nova activitat permetria la viabilitat econòmica per al manteniment de les més de 7 hectàrees restants de bosc i d’espai agrícola.

En la Comissió de Territori que eleva els dictàmens al Ple, Terrassa en Comú, Esquerra Republicana i la CUP, han considerat que és un projecte massa gran per a un sòl d’especial protecció i posen en dubte que sigui compatible amb preservar l’Anella Verda de la ciutat. Els tres partits, que han votat negativament a la proposta, s’han preguntat si projectes similars es podrien fer a la resta de les 22 masies que hi ha al terme municipal de Terrassa.

Es dóna la circumstància que l’aprovació del Pla Especial per a Ca n’Amat de la Muntanya no té garantit arribar al ple de gener perquè l’abstenció de Ciutadans i el PDeCAT ha fet que la Junta de Portaveus o una tramitació d’urgència per part de l’alcalde, decideixin si l’aprovació del dictàmen queda per a un altre Ple.